“Wanneer een zeeman op volle zee is, wanneer alles om hem heen verandert, wanneer golven geboren worden en weer sterven, dan richt hij zijn blik niet omlaag naar die golven, want die veranderen. Hij kijkt omhoog naar de sterren. En waarom? Omdat die betrouwbaar zijn. Zoals ze er nu staan, stonden ze er voor onze voorvaders en zo zullen ze er staan voor de komende geslachten. Waarmee overwint hij dus het veranderlijke? Met het eeuwige.”

In zijn boek “Een nieuw sociaal contract” deelt Pieter Omtzigt dit citaat, dat ook mij aanspreekt als oud-marineofficier en als Moslima. Ongeacht wat Pieter bekend gaat maken aangaande zijn deelname aan de komende verkiezingen, en zelfs als hij ervoor kiest de zoveelste politieke partij op te richten, we lijken in ieder geval het leven een beetje hetzelfde te zien. Toch vraag ik mij af: kiest Pieter ervoor om de Grondwet te respecteren, politieke partijen af te schaffen en de Tweede Kamer der Staten-Generaal terug te geven aan onafhankelijke volksvertegenwoordigers?

Zoals ik ook in gesprek met BN De Stem heb gezegd: politieke partijen zijn democratische dictaturen, dus ik ben vooral benieuwd hoe er bij D66 wordt omgegaan met mijn kandidatuur en dat ik hoop dat mijn visie om politieke partijen af te schaffen, mensen binnen en buiten de politiek inspireert. Ook heb ik gezegd dat het geweldig zou zijn als Pieter Omtzigt het zou oppakken - direct na zijn vertrek uit de CDA-fractie in 2021 heb ik namelijk mijn visie al met hem gedeeld. Toch vraag ik mij af: hoe hoog de golven worden als deze visie ter verbetering van (de controle op) macht wordt opgepakt en uitgevoerd?

In de politiek zwaaien politieke partijen nog altijd de scepter, met de faciliterende mainstream media - een voorbeeld hiervan is zowel de oorverdovende stilte rondom mijn kandidatuur met één visie, als de commotie rondom mijn vertrek uit de D66-fractie geïnitieerd (en aangejaagd) door (en in opdracht van) de D66-partijtop. De “partijtop” van een politieke partij is een kleine groep mensen die zich verschuilen achter “de partij” en alles behalve transparant opereren in de macht. De afgelopen weken en waarschijnlijk tot aan 22 november worden we weer als samenleving blootgesteld aan deze gedateerde, achterhaalde, doorzichtige en schadelijke politiek. De afgelopen dagen werden we getrakteerd op partijtoppers Henk Kamp van de VVD en Alexander Pechtold van D66 - met bijbehorende georkestreerde partij politieke reacties van de oude-wijn-in-jonge-zakken-politici die als “nieuwe generatie” gelanceerd zijn. Toch vraag ik mij af: is er angst voor machtsverlies?

De populariteit van Pieter Omtzigt is groot omdat hij als een onafhankelijke volksvertegenwoordiger wordt gezien. Hij zou geen uitzondering moeten zijn in de Tweede Kamer, maar hij zou 149 andere net zo sterke of misschien zelfs betere volksvertegenwoordigers als collega moeten hebben - overigens te bizar voor woorden dat hier nauwelijks aandacht aan wordt besteed door de journalistiek en men door blijft gaan met het circus van carrière-politici - mensen die gedreven worden door positie, status, geld en macht. Toch vraag ik mij af: hoe lang het nog duurt voordat de journalistiek haar taken in de democratie, op z’n zachtst gezegd, kritischer gaat oppakken?

Aan Pieter Omtzigt of hij het tenenkrommende spel van politieke partijen gaat mee spelen door zelf een partij op te richten of dat hij het spel gaat veranderen en (een stap richting) 150 onafhankelijke volksvertegenwoordigers mogelijk gaat maken: “Lijst Omtzigt, een lijst van onafhankelijke volksvertegenwoordigers”. Toch vraag ik mij af: ondanks dat het tijd is voor een nieuw begin voor onze democratie en haar politiek, gaat het deze verkiezingen gebeuren?

Hoe dan ook, overduidelijk is wel dat niet machtsbeluste systemen horen te bepalen, belonen of straffen in de politiek, maar de kiezer - wij dus, jij en ik. 150 Onafhankelijke volksvertegenwoordigers zijn de weg naar politiek van verbinding: van debat naar dialoog. Vergis je niet, dialoog is heftiger dan een debat ooit kan zijn. Dialoog haalt de waarheid naar boven en brengt gerechtigheid. Vraag jij je toch af waarom? Dialoog elimineert het valse gevoel van superioriteit en minderwaardigheid tussen mensen.

Wassila Hachchi

14 Augustus 2023